TermsFeed
官方资料已核实
生成隐私政策与服务条款等法律文本的工具。
隐私政策、条款与合规文档。
把「你收集了什么数据、怎么用、用户有什么权利」用书面形式讲清楚,满足上线平台与支付服务商的基本要求。
在你开始收集任何用户数据、或者接入支付之前。这是上线前的硬性门槛,不是可选项。
这些是评估这类服务时通用的判断维度,不针对任何具体厂商。
面向欧盟用户涉及 GDPR,面向加州用户涉及 CCPA。生成工具只能提供起点,不能替代针对你业务的法律意见。
这一层的成本分三部分。一是文本生成,多数工具按年订阅,含条款更新;二是专业人士复核,按小时或按项目报价,差异很大;三是落到产品里的工程成本,包括同意提示、数据导出与删除入口、日志留存。前两项是固定成本,第三项随功能变化增长,也容易被低估——一个「删除我的数据」按钮背后可能牵动好几张表和若干第三方系统。文本是一次性投入,工程是持续投入,做计划时别只算前面那一项。
可以作为起点,它解决的是「有没有」的问题,不解决「是否适用于你」的问题。上线前逐条核对你实际的数据流。涉及收费、跨境传输、未成年人或医疗金融等特殊数据时,对外版本建议找专业人士复核一遍。
有几种信号:已有较高客单价的付费用户、要签企业客户合同、数据涉及跨境传输或敏感类别、收到侵权或数据相关投诉、以及主体涉及税务安排。这些没有通用模板答案,判断错的后果会落到个人。本站不提供法律意见。
不是。文本只是披露,合规还要求你的实际做法与文本一致:该删除的能删、能导出、同意能撤回。监管和平台看的是行为是否与声明相符,不一致时文档反而会成为证据。具体的合规判断请咨询专业人士。
通常一份文本在结构上可以覆盖多个地区的通知要求,但各地权利条目和触发条件不同,要逐项确认你有没有对应流程。与其维护几份互相冲突的文档,不如先写清对用户的承诺,再按地区补充条款。
每条记录都标注了它引用的官方来源与核实日期。收录是为了让你知道这个方向上有哪些东西,不代表我们推荐其中任何一个。
生成隐私政策与服务条款等法律文本的工具。